10 tai nạn phóng xạ liên quan đến người dân thường

Khai thác sức mạnh nguyên tử là một trong những thành tựu lớn nhất của loài người. Năng lượng hạt nhân là một trong những dạng năng lượng sạch nhất, hiệu quả nhất hiện nay đối với chúng ta và liệu pháp xạ trị cho phép chúng ta chống lại ung thư và các bệnh khác mà cơ thể chúng ta không thể chống lại.

Tuy nhiên, chúng ta nên khôn ngoan không để mất cảnh giác khi tiếp xúc với bức xạ. Chắc chắn, bạn đã nghe nói về Chernobyl và Fukushima, nhưng miễn là bạn không ở gần một nhà máy điện hạt nhân, có lẽ bạn không cần phải lo lắng về việc vô tình bị nhiễm phóng xạ  đúng không? 

Dưới đây là 10 vụ tai nạn phóng xạ mà bạn có thể đã nghe thấy. Tất cả đều xảy ra trong vòng 30 năm qua, và một vài trong số chúng có thể đã ở ngay sân sau của bạn.

10. Máy xạ trị Therac-25 (1985–1987)

Therac-25 là máy xạ trị được sản xuất bởi Công ty TNHH Năng lượng Nguyên tử Canada (AECL) năm 1985. Năm máy đã được chuyển đến Mỹ và sáu máy được sử dụng ở Canada. Chúng đã được sử dụng cho sáu vụ tai nạn từ năm 1985 đến 1987 và ba bệnh nhân đã chết vì ngộ độc phóng xạ.

Máy Therac-25 hoạt động bằng cách bắn ra một chùm phóng xạ vào một bộ phận cơ thể bị ung thư nhất định. Khi chùm tia bắn ra, có rất nhiều thành phần nằm trong đường đi của nó. Quan trọng nhất trong số này là bộ lọc làm phẳng, giúp lan truyền chùm năng lượng mạnh trên một diện tích lớn hơn và giảm công suất của nó.

Trong các máy trước đây của họ, Therac-6 và Therac-20, AECL đã cài đặt khóa phần cứng ngăn không cho máy bắn chùm tia mà không xoay bộ lọc vào vị trí. Tuy nhiên, trong Therac-25, biện pháp an toàn này đã được thay thế bằng khóa phần mềm. Không có phần mềm khóa vật lý nào được cài đặt, một phần mềm, được cho là sẽ ngăn không cho máy chiếu lệch đi. Tất nhiên, phần mềm này có một lỗi đặc biệt: Nói một cách đơn giản, gõ lệnh quá nhanh có thể đóng băng khóa phần mềm và chùm tia sẽ không có bộ lọc tại chỗ, chiếu một lượng phóng xạ trực tiếp cho bệnh nhân.

Một bệnh nhân cần liều lượng phóng xạ bao nhiêu? Trong một trường hợp ở Marietta, Georgia, một bệnh nhân đáng lẽ phải nhận một liều khoảng 200 rad thay vào đó đã nhận được khoảng 15.000.00020.000 rad. Vấn đề trở tồi tệ hơn khi bộ điều hành của máy bị đóng băng và  lỗi. Một báo cáo về trường hợp đã đọc, các nhà nghiên cứu của Therac-25 đã quen với các trục trặc thường xuyên không có hậu quả không mong muốn đối với bệnh nhân. Ngoài ra thay vì bắn ngay lập tức một liều phóng xạ, màn hình máy lại hiển thị “không có liều nào sẵn sàng”

Các bệnh nhân còn sống mô tả rằng bức xạ có cảm giác giống như một cơn sốc điện dữ dội và một sức nóng kinh hoàng. Vì chùm tia không được lọc đã cung cấp liều gây chết người, chỉ có ba trong số sáu bệnh nhân sống sót.

9. Kramatorsk, Ukraine (1989)

Nghe có vẻ khó tin, đó chính xác là những gì đã xảy ra với cư dân của Tòa nhà 7 trên đường Gvardeytsiv Kantemirovtsiv ở Kramatorsk, Ukraine, vào năm 1989. Hai gia đình có căn hộ 85 giữa năm 1980 và 1989. Trong gia đình đầu tiên, hai mẹ con chết vì bệnh bạch cầu. Về phần gia đình thứ hai, người con trai lớn đã chết, và một người khác ngã bệnh nặng. Nhà chức trách chỉ phát hiện ra nguồn gốc khi người dân yêu cầu ai đó đến và kiểm tra tòa nhà của họ để kiểm tra bức xạ.

Người ta phát hiện ra rằng một viên nang của Caesium-137 đã được đặt trong một tấm tường bê tông giữa hai căn hộ. Caesium-137 thường được sử dụng trong các thiết bị theo dõi quá trình đồng vị phóng xạ, và có vẻ như nguồn bị tuột ra khỏi thiết bị và được đặt trong các nguyên liệu thô mà sau này được sử dụng để sản xuất tường. Thế quái nào mà điều này vẫn chưa có lời giải thích ?

Một báo cáo về vấn đề này cố gắng trấn an người đọc: Cần lưu ý rằng các biện pháp kiểm soát và kiểm soát nguồn hiện đã được tăng cường đáng kể ở Ukraine. Một lưu ý thêm rằng các nguyên liệu thô hiện đang được theo dõi hiệu quả đối với bức xạ.

8. Kwale District, Kenya (1999) (huyện Kwale)

Ở phía đông nam Kenya, chính phủ quyết định tiết kiệm tiền bằng cách sửa chữa con đường đất bằng vật liệu từ đồi Maria gần đó. Sẽ tốn ít chi phí hơn so với việc kéo đá từ một mỏ đá cách đó 19 km (12 dặm). Nghe thì có vẻ là một biện pháp cắt giảm chi phí tuyệt vời, phải không? Vậy vấn đề là gì?

Mrima Hill đã được nghiên cứu và phát hiện ra có chứa chất phóng xạ nguy hiểm 8 năm trước đó, và các báo cáo đã được gửi đến tất cả các cơ quan chính phủ có liên quan, theo tác giả của nghiên cứu, nhà địa vật lý Jayanti Patel. “Tôi đã gửi bản sao cá nhân cho tất cả các bộ liên quan”- ông nói. Đá trầm tích từ đồi không nên được sử dụng để xây nhà hoặc xây dựng đường.

Ngọn đồi, ở một số địa điểm phát ra bức xạ gấp 50 lần mức độ an toàn có chứa Actinium, uranium, kali-40 và quan tâm nhất đến sức khỏe của địa phương. Người dân địa phương cho rằng đã có những cái chết bí ẩn trong nhiều năm và lo ngại về sự ô nhiễm từ ngọn đồi gần đó. Họ nói rằng các biện pháp về cơ bản là quá ít, quá muộn.

Chính phủ được giao nhiệm vụ theo dõi sức khỏe của khoảng 25.000 người bị phơi nhiễm với mức độ phóng xạ thấp, loại bỏ 2.795 tấn vật liệu đã được sử dụng để sửa chữa đường bộ và tuyên bố ngọn đồi độc hại là khu vực được bảo vệ. Tuy nhiên, với cơ sở hạ tầng ở vùng nông thôn Kenya còn thiếu thốn, liệu rằng người dân địa phương đã thực sự nhận được sự chăm sóc y tế cần thiết hoặc tất cả các vật liệu độc hại đã được gỡ bỏ một cách an toàn ?

7. Northwestern Georgia (2001)

Vào đêm Giáng sinh 2001, Trung tâm ứng phó khẩn cấp của Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) đã nhận được cuộc gọi từ quốc gia Georgia. Ba người tiều phu đã đi bộ xuyên qua những ngọn núi xa xôi gần biên giới Abkhazia và bắt gặp hai chiếc container ấm áp. Không một chút nghi ngờ, họ đã sử dụng hai chiếc xe này như máy sưởi cá nhân khi họ ngủ trong rừng qua đêm.

Sau khoảng ba giờ, họ bị buồn nôn, đau đầu, chóng mặt và bắt đầu nôn mửa. Những người tiều phu phải nhập viện, và vài ngày sau, họ bị bỏng lớn trên da. Mặc dù vết bỏng của họ rất nghiêm trọng và một số bị nhiễm trùng, nhưng rõ ràng tất cả họ đã hồi phục hoàn toàn. Hy vọng, họ đã học được một bài học về việc tránh xa các vật liệu kì lạ ngoài tầm hiểu biết. IAEA trekked vào rừng và nhận ra nguồn phát điện của máy phát điện nhiệt điện đồng vị phóng xạ (RTGs) của Liên Xô đã bị loại bỏ khỏi lớp bảo vệ của chúng. Mỗi strontium-90. RTG chuyển đổi nhiệt được tạo ra bởi các đồng vị phóng xạ thành điện năng và được sử dụng trong các vệ tinh, tàu thăm dò không gian và các phương tiện hoặc phương tiện không người lái khác. Không rõ những máy phát điện đặc biệt này đến từ đâu.RTG nguy hiểm đến mức đội xử lý IAEA cho sự cố đặc biệt này bao gồm 25 người, mỗi người được tiếp xúc với bức xạ trị giá 40 giây khi họ chuyển máy phát điện thành những mảnh vụn đầy chì.

6. Białystok, Poland (2001)

Vào ngày 27 tháng 2 năm 2001, trong một buổi xạ trị cho một bệnh nhân ung thư vú ở Bialystok, Ba Lan, Trung tâm Ung thư Bialystok bị mất điện, bao gồm cả máy xạ trị NEPTUN 10P. Sau khi khởi động lại điện và kiểm tra máy, phiên trị liệu được khởi động lại. Bốn bệnh nhân khác được điều trị bằng máy. Tất cả đều được điều trị ung thư vú sau phẫu thuật.

Sau khi điều trị, các bệnh nhân đã cảm thấy ngứa và rát tại nơi điều trị. Các nhân viên đã tạm dừng sử dụng NEPTUN 10P và kiểm tra nó. Sau khi đo liều lượng đầu ra, có vẻ như máy đã cho ra liều phóng xạ cao hơn đáng kể so với mức phù hợp. Kiểm tra thêm cho thấy hệ thống giám sát liều của máy không hoạt động đúng, và một bộ phận điện của hệ thống an toàn đã bị hỏng.

Phòng khám thực sự đã thực hiện các kiểm tra chính xác trong quá trình khởi động lại máy của họ như được nêu trong hướng dẫn sử dụng của nó, nhưng không cần phải kiểm tra liều lượng sau khi tắt nguồn khẩn cấp. Hơn nữa, một báo cáo cho biết:Việc tắt máy do cắt điện đã xảy ra nhiều lần trong quá khứ. Điện áp nguồn AC trong khu vực bệnh viện khá không ổn định và thỉnh thoảng có hai lần cắt điện một ngày. Kinh nghiệm của chuyên gia công nghệ bức xạ với các lần cắt điện trước đó đã chỉ ra rằng, sau khi hoạt động trở lại, máy hoạt động bình thường, tức là không có bất kỳ thay đổi nào trong các thông số chùm tia của nó.’

Tất cả năm bệnh nhân đều bị thương nặng và trải qua phẫu thuật và kết quả là đã được ghép da, mặc dù không có vết thương nào của họ gây tử vong. Bác sĩ tham dự bị buộc tội sơ suất hình sự, mặc dù tòa án thấy rằng cô không chịu trách nhiệm. Bệnh viện đã bị phạt.

5. Glasgow (2006)

Lisa Norris là một thiếu niên 15 tuổi người Scotland được chẩn đoán mắc bệnh ung thư não. Cô đã được chỉ định một liệu trình xạ trị tại Trung tâm Ung thư Beatson ở Glasgow, Scotland.

Trung tâm Beatson đã sử dụng một mô-đun có tên Eclipse, là một phần của hệ thống máy tính có tên Varis, làm hệ thống lập kế hoạch điều trị máy tính của nó. Vào tháng 5 năm 2005, hệ thống Varis đã được nâng cấp lên Varis 7, liên quan đến việc cho phép một số dữ liệu nhất định liên quan đến kế hoạch điều trị được chuyển điện tử đến các phần khác của cơ sở dữ liệu. Tuy nhiên, đối với các kế hoạch điều trị phức tạp nhất, Beatson tiếp tục sử dụng các mẫu giấy.

Thay đổi sang hệ thống mới này có nghĩa là nếu nhóm tính năng cụ thể được chọn bởi nhóm lập kế hoạch điều trị, nó sẽ thay đổi dữ liệu trong kế hoạch điều trị so với các báo cáo khác. Tính năng này đã được chọn trong tập tin Lisa Norris. Tuy nhiên, người đã sao chép dữ liệu từ kế hoạch xử lý kỹ thuật số sang các biểu mẫu trên giấy không biết về sự khác biệt và do đó không thay đổi dữ liệu. Kết quả là con số được nhập trên mẫu giấy cho một trong các thông số phân phối điều trị quan trọng cao hơn đáng kể so với quy định.

Cao hơn bao nhiêu? Từ ngày 5 tháng 1 đến ngày 31 tháng 1, Norris đã nhận được liều phóng xạ lớn hơn khoảng 58% so với dự định. Làn da trần của cô ấy đỏ ửng và phồng rộp, và bố mẹ cô ấy báo cáo rằng khi cô ấy cố gắng tắm nước lạnh, nước bốc hơi khỏi da cô ấy như thể khi bạn cho nước vào chảo nóng, bạn có thể thấy nó sẽ sủi bọt.

Lisa đáng thương đã qua đời vào ngày 18 tháng 10 năm 2006. Một cuộc điều tra chính thức kết luận rằng cô đã qua đời do  di căn của khối u chứ không phải do quá liều phóng xạ.

5.Arcata, California (2008)

Vào ngày 23 tháng 1 năm 2008, cha mẹ Jacoby Roth, đã đưa con trai hai tuổi của họ đến phòng cấp cứu tại Bệnh viện Mad River ở Arcata, California, sau khi cậu bé kêu đau cổ vì bị ngã ra khỏi giường vào đêm hôm trước. Cậu bé có vẻ ổn, nhưng các bác sĩ  đã yêu cầu chụp CT trong trường hợp này, để kiểm tra cột sống cổ tử cung của anh ta. Chụp CT bình thường chỉ kéo dài một vài phút, với khoảng 25 bức ảnh được chụp. Phiên xét nghiệm của Jacoby chỉ dừng lại sau khi bố mẹ anh bắt đầu phàn nàn. Cậu bé đã được quét 151 lần trong cùng một khu vực, và xét nghiệm đã kéo dài 61 phút.

Đáng ngạc nhiên là chiếc máy không hề có dấu hiệu trục trặc. (Nó đã được thay thế ngay sau khi sự cố xảy ra, nhưng điều đó đã được đoán trước.) Máy đã ở chế độ thủ công khi xét nghiệm Jacoby, có nghĩa là người điều khiển sẽ phải nhấn nút để chụp ảnh 151 lần.

Bác sĩ điều hành cỗ máy –  Raven Knickerbocker, đã nhận được giấy phép kỹ thuật viên X quang vào tháng 12 năm 2000. Cô rời bệnh viện Mad River hai tuần sau vụ việc, và giấy phép của cô đã bị đình chỉ vào ngày 30 tháng 9 năm 2008. Cô đã viện cớ bằng rất nhiều lí do, nào là cô chỉ nhấn nút bốn đến sáu lần, rằng là cha mẹ của cậu bé đã khiến cô mất tập trung, rằng bàn quét sẽ không di chuyển chính xác vì cha của cậu bé đang dựa vào bàn. Một điều tra viên nhà nước kết luận rằng ngay cả khi bất kỳ tuyên bố nào là đúng, cô ấy nên dừng thử nghiệm.

The Roths đã đệ đơn kiện Knickerbocker và giải quyết, mặc dù các điều khoản được giữ bí mật. Bệnh viện đã bị phạt 25.000 đô la, nhưng tiền phạt đã bị bác bỏ kháng cáo, có thể vì trường hợp này chỉ do lỗi của nhà điều hành. Jacoby Roth có vẻ hạnh phúc và khỏe mạnh, nhưng một cuộc kiểm tra máu của anh ta cho thấy tổn thương nhiễm sắc thể nghiêm trọng, và một chuyên gia tuyên bố rằng anh ta có thể sẽ bị đục thủy tinh thể trong tương lai.

4.Rio De Janeiro (2011)

Vào tháng 10 năm 2011, tại Bệnh viện Venerable ở Rio De Janeiro, Brazil, một bé gái bảy tuổi tên Maria Eduarda đang được điều trị bệnh bạch cầu lymphoblastic cấp tính, một loại ung thư hiếm gặp nhất được tìm thấy ở trẻ em. Cô bé được chẩn đoán lần đầu tiên vào năm 2010 và đã hoàn thành một đợt hóa trị. Ngay sau khi Maria bắt đầu các buổi xạ trị, bố mẹ cô đã lo lắng, vì họ thấy vết bỏng xuất hiện trên da. Mặc dù họ đã báo cáo điều này với bác sĩ Maria, nhưng những lo ngại của họ đã bị bác bỏ, vì những vết bỏng như vậy là tác dụng phụ thường gặp của việc điều trị.

Các vết thương lan lên đầu của Maria bao gồm cả da đầu và tai, ngày càng nặng hơn. Cô gái sớm bắt đầu có dấu hiệu tổn thương não, bao gồm khó nói và đi lại. Maria cuối cùng được chẩn đoán mắc hội chứng bức xạ da, nói cách khác, bức xạ bị bỏng trên da. Bức xạ cũng đã bắt đầu ảnh hưởng đến não của cô và cô được chẩn đoán bị hoại tử thùy trán. Maria đã qua đời vào tháng 6 năm 2012.

Trong trường hợp Maria, lỗi không phải do máy, mà là do tính toán số lần xạ trị mà cô ấy phải nhận. Một lỗi xử lý dẫn đến việc Maria phải tiếp xúc với một lượng lớn phóng xạ  trong mỗi tám lần xạ trị. Bác sĩ chịu trách nhiệm cũng như hai kỹ thuật viên bị buộc tội ngộ sát.

2. Asos Belts (2013)

Nếu chất phóng xạ không nên được chôn trong căn nhà của chúng ta, thì nó chắc chắn không nên quấn quanh thân thể của chúng ta. Nghe có vẻ điên rồ, đó chính xác là những gì đã xảy ra vào tháng 1 năm 2013, khi các nhân viên Biên phòng Hoa Kỳ cảnh giác phát hiện ra chất phóng xạ trong một lô hàng thắt lưng được sản xuất bởi nhà bán lẻ thời trang Asos. Cụ thể, các đinh tán kim loại trên thắt lưng đã được làm từ vật liệu phóng xạ.

Asos nhớ lại các sản phẩm đã được bán trên 14 quốc gia khác nhau và đưa ra một báo cáo nội bộ. Báo cáo thoải mái kết luận, thật không may, sự cố này là một sự cố khá phổ biến, kể từ khi các nhà sản xuất ở Ấn Độ và Viễn Đông sử dụng kim loại phế liệu cho các sản phẩm của họ. Khi những người nhặt rác tìm kiếm kim loại phế liệu, đôi khi họ bắt gặp các nguồn phóng xạ “mồ côi”, đã bị chính quyền lãng quên hoặc bỏ rơi thay vì được xử lý đúng cách và an toàn. Nếu một nguồn phóng xạ và các nguyên liệu thô khác bị nóng chảy cùng một lúc, thì phóng xạ sẽ bị giữ lại trong hợp kim kim loại thu được.

Những thắt lưng chứa 750 đinh tán kim loại, có thể gây nguy hiểm nếu đeo trong hơn 500 giờ hoặc 20 ngày đeo liên tục. Người ta đã cáo buộc rằng Haq International, một công ty ở Ấn Độ, đã cung cấp cho Asos 641 đai phóng xạ, mặc dù Asos sử dụng một số nhà cung cấp khác nhau và Haq International tranh chấp các yêu sách. Asos nói rằng họ đã liên lạc với tất cả các khách hàng đã mua sản phẩm và có vẻ như chúng đã bị thu hồi an toàn.

1. Tepojaco, Mexico  (2013)

Một chiếc xe tải Công nhân màu trắng của Volkswagen đang vận chuyển nguồn điện từ chất phóng xạ coban-60 từ bệnh viện đến trung tâm lưu trữ chất thải phóng xạ đã bị cướp tại một trạm xăng ở Tepojaco, Mexico, vào ngày 2 tháng 12 năm 2013. Người lái xe bị buộc rời khỏi chiếc xe và bị trói lại. IAEA đưa ra một tuyên bố rằng, Tại thời điểm chiếc xe tải bị đánh cắp, nguồn điện được bảo vệ đúng cách. Tuy nhiên, nguồn này có thể cực kỳ nguy hiểm đối với một người nếu bị loại khỏi màn chắn hoặc nếu nó bị hư hại.

Chiếc xe tải cuối cùng đã được tìm thấy gần thị trấn Hueypoxtla, cách nơi nó bị đánh cắp khoảng 2,3 km (1,4 dặm). Tất nhiên, vỏ bảo vệ xung quanh nguồn đã bị phá vỡ và coban-60 có tính phóng xạ cao đã bị rỉ ra, mặc dù nó đã bị bỏ rơi gần đó. Các quan chức cảnh báo rằng bất cứ ai đã mở vật liệu có thể sẽ chết do tiếp xúc với bức xạ chết người. Họ cảnh báo rằng những tên trộm sẽ phải đến bệnh viện và với các triệu chứng độc nhất của coban-60 gây ra, chúng sẽ dễ dàng được xác định. Tuy nhiên sau đó họ không nhận được thêm bất cứ thông tin nào. Có lẽ, những tên trộm đó sẽ không bao giờ được tìm thấy.

Domin Võ

Dành ra 12 tiếng/ngày cho công việc tẻ nhạt ở ngân hàng, chỉ khi viết bài cho Mingeek, anh ấy mới thật sự là chính mình. Anh muốn cho mọi người thấy rằng, khoa học không nhàm chán như trong SGK đâu! Nếu các bạn phát hiện sai sót gì trong bài, có thể liên hệ với anh ấy qua Facebook bên dưới. Hoặc nếu bạn muốn trò chuyện về Khoa học, hãy kết bạn luôn nào <3

Related Articles

Back to top button

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker